過去一段時間，執政黨的運作模式是「以黨輔政」。未來黨政運作模式有可能趨近於「以黨監政」－監督的力量會大於輔佐的力量，毛內閣可要繃緊神經、上緊發條了。
從停建核四，到拋出加薪與放假小確幸，朱立倫各種立場與馬政府有所區衣舫製衣廠隔，朱要扮演改造國民黨、引領執政路線關鍵力量，此刻也是展現領導力與擔當時刻。
if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 畢竟，馬政府過去推動一連串政策，引起龐大民怨，也導致九合一選舉的挫敗。有些空製衣廠推薦有理想卻缺乏執行力，諸如油電雙漲、證所稅；也有是政策設計有瑕疵、對外溝通不足，12年國教、核四爭議都是血淋淋教訓。
當馬英九世代將結束，新領導者該走「馬修」路線？還是另闢新路徑？從朱立倫陸續拋出讓國民黨成為「開放的政黨」，公司制服製做如何與多數人民站在一起，答案已經很清楚。做班服
當朱立倫擁有新北市長與國民黨主席的雙重身分，儲君角色讓一切發言更具分量。朱眼下遇到挑戰，到底要與馬路線切割或改走另條修正路線，12年國教應是暖身而已。
當然，黨政運作的磨合也難以避免，諸如朱立倫出席行政院會，變成閣揆指揮黨主席；當朱主持中常會或中山會報，又是以黨主席指揮執政黨(部分閣員列席)，如何克服黨政運作的矛盾，更需要政治智慧。
敗選後，馬英九仍堅持「國家總體路線沒有錯」，當朱立倫要走一條馬修路線，就會碰到馬規朱不隨的爭議；問題是，馬執政的缺失若未修正，國民黨很難變成真正開放的政黨、也很難與多數民眾站在一起，這是兩難。
12年國教政策搞不定，朱立倫與柯Ｐ輪流炮打教育部，這又凸顯另一個棘手難題：未來執政團隊的指揮號令，到底是要聽黨主席朱立倫，還是聽馬英九總統的？
活動T恤對12年國教方案 朱立倫：教育部立場應改變
T恤
留言列表
