工商資訊?

街道景觀變了。以台北市為例，以往全城插滿標誌著候選人籤號及姓名的旗幟，甚至遮擋轉角視線，釀成車禍；今年，不見旗海，街角視野清潔溜溜。往年，在微寒的夜空下，動輒數萬黑壓壓群眾在各家政見會間趕場；今年，舉粽子、抬菜頭的場合，大多在白天或室內進行，且台下幾乎只見到動員而來的自家人。往年虛張聲勢的旗海消失在街頭，昔日熱情趕場的群眾宅在家中。

候選人的造型變了。往高雄團體服年，候選人的海報照片，往往是由下往上以仰角取鏡，顯示候選人應被仰視，是英雄、救星或台灣之子的角色，殺氣騰騰、威風凜凜。今年，候選人照片的鏡頭已改成平視或甚至俯視。女的像名模，男的像慈父。朱立倫在公車廣告上的兩張照片，一張坐在長板凳上，一張甚至席地而坐，要選民給他「朱鼓勵」，更是顛覆傳統之作。造型的流變，顯示自詡政治燈塔的救星型候選人正在消褪，與選民席地平起平坐的典範正在浮現。

話題變了。往年，即使是地方選舉，也要標榜「台灣國第一戰將」、「政治受難者」、「落選被關、當選過關」；言語機鋒間充滿意識形態的挑唆，即使是一面路燈旗「被自己設計損毀」，也會釀成報紙上的大新聞，政治陰謀的火藥味充塞選季。系服但今年，過去動輒幾個大版的選舉新聞已不復見，媒體上除了民調和連柯口角，完全看不出這是一場數萬候選人參選的大規模選舉。而即使是墨綠深藍的候選人，皆很難用意識形態話題挑起注意，談的盡是房價、托老、育幼、津貼這類民生議題，幾乎看不出彼此的差異。

今年的選舉，街道景觀圍裙變了，話題變了，候選人的造型也變了。

選舉景觀變了團體服 火車站99元團體服，激情消失後的天空之中，希望理智能及時取代填充。

班服團體服帽子